|
|
保護視力色: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
簡介:全球第二大鋼鐵制造商日本新日鐵住金公司把全球第五大、外涂塑內襯不銹鋼復合管韓國最大鋼鐵制造商浦項制鐵告上了法庭,理由是后者“偷竊技術”。日本共同社28日稱,此案25日已在東京開庭。日媒稱這是一起工業間諜案,日方已掌握“確鑿無疑”的證據。日本《東洋經濟》雜志網站還猜測稱,此案或牽扯到中國企業,技術很可能被賣給了中國的寶鋼集團。韓媒方面則稱浦項制鐵對日方指控堅決否認,并已在韓國發起一場訴訟。有韓媒分析認為,市場因素是雙方撕破臉的主因。 日方索賠986億日元 據日本《讀賣新聞》報道,25日 | |
日方索賠986億日元 據日本《讀賣新聞》報道,25日,在東京地方裁判所,外涂塑內襯不銹鋼復合管日本新日鐵住金公司因韓國企業通過雇用該公司退休人員等,以高額報酬為誘餌,盜用了日本鋼鐵企業的最先進技術,而將韓國浦項制鐵告上法庭。法庭當天為此案舉行了第一次口頭辯論。日方要求韓方停止銷售有關產品,并賠償經濟損失986億日元(約合77億元人民幣)。而韓方否認盜用日本廠家的技術,擺出全面競爭的姿態。報道稱,新日鐵住金公司花費40多年,才開發出方向性電磁鋼板的制造技術,這項技術主要用于發電廠的變壓器等,屬于企業機密。報道稱,2007年至2008年期間,韓國逮捕了一名浦項制鐵公司的研究員,他因為向中國鋼鐵公司泄露秘密而被起訴并被判有罪。他在供詞中稱,泄露的技術是日本新日鐵住金公司的技術。這個供詞導致韓國浦項制鐵公司盜用日本技術被發覺。日方經過長期調查發現,自1987年以來,韓國浦項制鐵公司通過對當時新日鐵住金公司的職員提供高額報酬,或與曾經是該公司職員的人所開公司合作等方式,盜用日本的有關技術情報。在起訴狀上,新日鐵住金指責韓國公司是“有組織有計劃的違法行為,嚴重損害新日鐵住金公司在市場上的優勢?!?/P> 韓方堅決否認 據韓國紐西斯通訊社報道,第一天的庭審時間并不長,外涂塑內襯不銹鋼復合管法官在聽取控辯雙方陳述后僅用了10分鐘就宣布結束,下次庭審將在11月21日舉行。報道稱,新日鐵在4月遞交的訴狀中稱,浦項制鐵在1987年通過新日鐵的退休職員非法獲得“方向性電磁鋼板”的制造技術,并從2005年以后仿制生產并對外銷售,這觸犯了《不正當經營防止法》中的“不當獲取商業秘密”的條款,因此向法院提起訴訟。 代表浦項制鐵出席的律師在首次庭審結束后表示,將對此次訴訟采取正面應對的措施,并強調無法認可新日鐵公司的主張。浦項制鐵相關人士稱:“我們無論在技術還是市場競爭力上都已經達到世界先進水平,并受到日本同行的牽制”。不過,他表示,雖然有官司在打,但日韓長久的戰略合作關系并不會因此而停止”。 韓聯社進一步稱,作為對新日鐵公司在日本提起訴訟的報復,浦項制鐵7月17日曾在韓國大邱地方法院對日本新日鐵公司提起訴訟。浦項制鐵相關人士稱:“日本企業根據日本法律要求韓國企業在韓國禁止生產,這本身就存在問題,因此在國內提起訴訟。外涂塑內襯不銹鋼復合管但該訴訟目前為止還沒有開庭審理”。
|
|
本網站(http://www.njxmzs.com.cn)刊載的日韓鋼鐵外涂塑內襯不銹鋼復合管巨頭大打“泄密”官司等版權均屬于山東飛龍金屬材料有限公司,未經http://www.njxmzs.com.cn授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。本網站日韓鋼鐵外涂塑內襯不銹鋼復合管巨頭大打“泄密”官司如原作者不愿意在本網站刊登內容,請及時通知本站,予以刪除,謝謝合作。 | |
請發給您身邊需要的朋友:日韓鋼鐵外涂塑內襯不銹鋼復合管巨頭大打“泄密”官司 | |
|
|
Copyright ? 2006-2012 www.njxmzs.com.cn Corporation, All Rights Reserved
版權所有 山東飛龍金屬材料有限公司
生產銷售
不銹鋼復合管,雙金屬復合管,不銹鋼復合管護欄,內襯不銹鋼復合管,工業用內襯不銹鋼復合管,外涂塑內襯不銹鋼復合管,內襯不銹鋼復合鋼管,不銹鋼碳素鋼復合管,內襯不銹鋼復合管管件, 等
網站地圖 標簽 XML地圖