鋼貿行業的陰霾仍難言褪去。外涂塑內襯不銹鋼復合管據了解，上海鋼貿商集聚在數十家鋼材市場內，8月4日，逸業鋼材市場老板被上海經偵抓捕，市場停止運轉;8月9日，記者來到被光大起訴的弘誠鋼材市場，驚奇發現該市場已經改弦更張做起了建材，原有鋼貿企業悉數散盡;同樣，涉光大貸款案的幾家鋼貿企業所在的青浦一家鋼材市場也已處于危機中。
　　
　　記者期間發現，不少涉案的鋼貿企業法院已聯系不上，甚至出現了因找不到鋼貿商相關當事人而取消庭審、調解的現象。
　　
　　不過鋼貿貸款危機發生以來，政府、監管、銀行已引起高度重視，各方積極行動以解決問題。一位銀行人士表示，他們對鋼貿貸款目前已較為謹慎，但并非一刀切，鋼貿行業仍存在信譽良好、運營較好的企業，對它們仍然會積極支持。
　　
　　危機留給企業、銀行的還有反思。對于銀行而言，過去兩年為沖業績沖規模，對鋼貿企業過度授信，風控門檻下降，為今天的困局埋下了種子。
　　
　　收貸博弈?供應 不銹鋼復合管,雙金屬復合管,不銹鋼復合管護欄,內襯不銹鋼復合管,工業用內襯不銹鋼復合管,外涂塑內襯不銹鋼復合管,內襯不銹鋼復合鋼管,不銹鋼碳素鋼復合管,內襯不銹鋼復合管管件,質量保證，價格優惠.

　　　　訴訟中，銀行和鋼貿商的博弈才真正開始。
　　
　　8月9日，建設銀行訴上海鋼閩金屬、上海銀頓貿易、上海鋼焰貿易、外涂塑內襯不銹鋼復合管上海閩宏實業一案在楊浦法院開庭，調解剛開始，雙方便陷入爭吵，爭議的焦點是“建行員工欺騙”。據鋼貿商介紹，上述四家企業共同向建設銀行借貸近千萬元，每家100-200萬，四家企業被要求互相擔保。
　　
　　今年上半年上述貸款即將到期，鋼貿行業的不景氣在今年進一步惡化，建設銀行信貸員密集聯系四家鋼貿商，發現上海鋼閩的資金狀況最差。其他三家鋼貿商認為，“因為是互保，我們還貸后，如果鋼閩貸款還不出來，我們仍然要代償”。
　　
　　因此三家鋼貿商讓建行先和鋼閩溝通。此后不久，建行信貸員告知三家鋼貿企業，鋼閩已償還貸款，三家企業隨即也償還了貸款。
　　
　　但8月初，一張法院傳票被送至三家鋼貿商，起訴理由是，貸款并未償還，他們需要承擔連帶責任。
　　
　　三家鋼貿商頓感被騙。在8月9日的調解上，爭吵持續接近3個半小時。外涂塑內襯不銹鋼復合管建行最終同意和解，鋼閩在之后的幾個月分期償還貸款，另計利息。
　　
　　相比之下，弘誠鋼材市場一負責人稱光大銀行的收貸方式似乎更為隱蔽。供應 不銹鋼復合管,雙金屬復合管,不銹鋼復合管護欄,內襯不銹鋼復合管,工業用內襯不銹鋼復合管,外涂塑內襯不銹鋼復合管,內襯不銹鋼復合鋼管,不銹鋼碳素鋼復合管,內襯不銹鋼復合管管件,質量保證，價格優惠.
　　
　　這位負責人介紹，去年9月份弘誠鋼材市場開業后，光大銀行金山支行信貸人士帶著6家鋼貿商到鋼材市場，稱“要給鋼材市場介紹客戶”，條件是鋼材市場給這幾家鋼貿商4000萬續貸做一下擔保，之后這幾家鋼貿企業的商鋪和鋼材存貨都會進入市場。
　　
　　“最近我接到傳票，我們和那幾家鋼貿企業一起被光大起訴了。但那幾家鋼貿商人和貨都沒有進來?！鄙鲜鲐撠熑朔Q。
　　
　　8月15日，原定于上午在金山法院的開庭被延期。法院一位人士告訴記者，原被告雙方都有此要求。上述負責人告訴記者，目前雙方在協商，一個方案是，6家鋼貿企業現金還款1000萬，之前財產抵押有2000萬，重慶一家擔保公司代償1000萬。
　　
　　記者就上述訴訟情況向光大銀行金山支行核實，對方一位相關人士回應記者，“周一開會已重申，新聞采訪需要上海分行答復”。光大上海分行則表示，目前案子處于司法過程中，不宜發表評論。
　　
　　相比光大、建行，另一家國有大行在收貸前，資金則早已被企業挪用。8月10日，一家國有大行起訴滬上一五金、建材、建筑企業。據了解，該銀行前兩年總計給予企業1.5億元貸款授信，外涂塑內襯不銹鋼復合管截至上半年有1.3億貸款逾期。