此輪鐵礦石價格上漲，完全是一種市場活動。

為什么？

因為，真正的市場活動既包括供需關系，內襯不銹鋼復合管也存在商業炒作，更會有投機行為。如果，所有參與市場交易者對于某類商品任何時期的價格都能夠準確“預知”，市場就不成其為真正的市場了，市場也就喪失了利潤機會所產生的價值魅力和投資吸引力。

近期，面對鐵礦石價格暴漲，我們又聽到了老生常談的、非常熟悉的、似乎很理性的“觀點”及“呼吁”－－“國內鋼鐵企業應聯合起來對現有不合理的定價模式提出質疑，推動多元化公平合理的鐵礦石價格定價機制的形成。國內企業應保持冷靜理性的頭腦，不要參與國外礦山的招標、投標，而是在中國鐵礦石現貨交易平臺上進行交易，內襯不銹鋼復合管推動形成公平合理的鐵礦石價格。同時，國內企業應加強自律……”。

這類呼吁企業“聯合”起來抵制某種價格的“市場觀”，不僅在礦價劇烈波動時常有，還在鋼價大幅波動時也常有?；仡櫠嗄陙砦覀儗χ袊撌凶兓囊恍┱J識軌跡，還會發現這樣一種習慣性思維模式：每當鋼材價格出現大幅度波動之際，都能聽到或看到這樣一種耳熟能詳的聲音或文字：“鋼價的漲幅（或跌幅）已超出了預期，這種價格的大幅波動，不利于市場健康和穩定發展”……等等。然而，事實一次再一次證明，這些貌似“高瞻遠矚”的觀點或呼吁，既不符合市場實際，更是主觀片面的。

我們還是將話題回到近期鐵礦石市場上。

到底是什么因素影響市場“健康”運行？究竟怎樣的運行才是“健康”的市場？對此，或許暫時難有正確的答案。內襯不銹鋼復合管但是，這的確是當今很值得琢磨的一個問題，讓我們嘗試作一種探討……

縱觀當今的鐵礦石市場，無論輿論氛圍，或是相關組織，還是機構人士，甚至政府相關職能部門等，似乎總是更多“傾向”于“期望”有一個“價格穩定的”市場，若從一般意義看，這也是“合情合理”的（主觀上希望盡量減少中國鋼鐵生產和原料流通環節中的矛盾，營造一個更良好的市場環境）。但是，基于這種習慣性的市場分析思維意識下，無論我們是否承認，在客觀上都已經潛移默化地將“有穩定價格預期”及“合理價格的市場”稱為“健康的市場”－－否則，我們又如何去解釋每當鐵礦石價格出大幅波動之際，人們總是反復強調或提出警告：“這將不利于鐵礦石市場的健康發展……”呢？

其實，世界上就根本不會有這樣的“健康的市場”。

因為，所謂“價格預期穩定”、“合理價格的市場，只是教科書用來分析的理論和工具， 不銹鋼復合管,雙金屬復合管,不銹鋼復合管護欄,內襯不銹鋼復合管,工業用內襯不銹鋼復合管,外涂塑內襯不銹鋼復合管,內襯不銹鋼復合鋼管,不銹鋼碳素鋼復合管,內襯不銹鋼復合管管件,不銹鋼護欄，護欄立柱，鋼板立柱可以形成看待價格問題的觀點和角度而已。所謂“價格預期穩定”或“合理的價格”，它包含著三個不可能的前提：其一，規定了人們能夠控制價格和成本的關系；其二，人們能夠建立價格和供需的關系；其三，人類有本事對價格趨勢尤其是短期價格趨勢作出準確無誤的判斷內襯不銹鋼復合管。然而，僅就鐵礦石價格的形成及實際運行來看，即使部分取決于前兩點，也從無線性關系。在很多情況下，我們即使知道了鐵礦石生產成本，即使有供需量的關系，我們也很難確定實際的交易價格和其全部波動－－多年來，鐵礦石市場運行的現實，已經證明了。

我們再進行一種觀察：鋼鐵原料成本雖然和鋼鐵原料價格有關系，但是成本就真的決定價格嗎？比如某個100元成本的商品，可能會賣200元；而某個200元成本的商品，或許市場交易只給100元；或許流動性及貨幣皆充裕，但股票卻不上漲；再比如目前全球石油等大宗商品處于供大于求的階段，但價格總體水平卻不斷上漲……這些現象是屢見不鮮的。

我們還進行另一種觀察：鋼鐵原料庫存雖然和鋼鐵原料價格有關系，但是僅依據庫存數據就真的可以對預測原料價格起到關鍵作用嗎？比如我們分析所依據的抽樣調查“模板庫存”數據，或并不完全是準確的社會“實際庫存”，有時候因各種因素致使二者相差甚多；同時，在很多時候如果有些貿易商手里并“不差錢”，即使市場暫時低迷，若貿易商“看好”后市，依然會大量進貨而致使礦價攀漲……這些現象是經常出現的。

再者，我們總說影響鐵礦石價格的關鍵要看供需，而努力用對需求的量化（一般做不到）來達到供給的平衡，內襯不銹鋼復合管從而渴望有一個合理的價格……讓我們一起回憶所經歷過的鐵礦石市場價格的每一次大幅波動，能夠找出一個“用對需求的量化”來真正達到“一個合理的價格市場”的實際例證嗎？

用對需求的量化來達到供給的平衡，從而期望有一個合理的價格……這，真的能實現我們所說的“健康”的市場狀態嗎？

……有待時間和現實去繼續驗證。

我們再反躬自問，作為鐵礦石貿易商或鋼鐵生產廠，內心就真的希望市場（礦市和鋼市）價格長期“維穩”（或總是平平，或總是跌勢，或總是漲勢）嗎？如果礦市和鋼市價格真的總是“維穩”而沒有了波動乃至大幅波動，鐵礦石貿易商和鋼鐵生產廠也許就也真的喪失了套利“機遇”、盈利“商機”、市場“空間“； 不銹鋼復合管,雙金屬復合管,不銹鋼復合管護欄,內襯不銹鋼復合管,工業用內襯不銹鋼復合管,外涂塑內襯不銹鋼復合管,內襯不銹鋼復合鋼管,不銹鋼碳素鋼復合管,內襯不銹鋼復合管管件,不銹鋼護欄，護欄立柱，鋼板立柱如果沒有了商品（鐵礦石和鋼材）價格的波動乃至大幅波動，鋼鐵生產廠也許就真的減弱了“研發新品”、“調整產能”、“適應市場”的動力了，鐵礦石貿易商也許就真的淡化了“營銷謀略變革”、“創新商業模式”的意識了……

從上述意義上看，礦市和鋼市的真正“活力”，也許并不在于價格的“維穩”，而在于通過價格的波動去考量貿易商和鋼廠對市場的實際適應能力和承受能力，真正形成一種“優勝劣汰”的市場大環境（鋼廠生產虧本即自行減產或退出，貿易商賺不到錢即主動退出或轉行－－我們不是總抱怨中國鋼鐵企業和鋼材貿易商過多而“集中度”低嗎？內襯不銹鋼復合管而又不太贊成單純依靠政府行政干預去進行產能調控及整頓流通秩序嗎？），而在于我們真正擺脫傳統計劃經濟的思維慣性及完善多年來一成不變的常態分析預測模式，去平靜地看待市場經濟中復雜的、多因素的價格波動－－這，也許才是真正“健康”的礦市或鋼市。

時代已變了，環境也變了，市場更變了，不同市場角色的自身情況千差萬別，不同利益主體的謀利渠道參差不同，內襯不銹鋼復合管要想在激烈的市場競爭中通過讓所有參與者靠“步調一致”、“統一行動”去推動一種“合理”的價格，這是難以作到的，甚至在中國鋼鐵生產和鐵礦石流通現實階段背景下，是根本作不到的。

我們不是總說要讓市場去自發調節價格、要真正實現生產和流通的市場化……嗎？難道市場上出現一波“炒作”內襯不銹鋼復合管、呈現一波“投機”，就承受不住了？

更何況，鐵礦石是具有金融投資品屬性的大宗商品，其價格可不是誰一大聲“呼吁”或“倡導”，鋼廠就能夠輕而易舉地“聯合”起來并左右其價格的――因為，投資品受風險收益規律控制，而不會完全受制于供求關系；同時，任何能夠在激烈市場競爭中站住腳的，都是充滿個性的。

還在猶豫嗎？

那些所謂“維護”市場“健康”的陳舊過時觀念，內襯不銹鋼復合管真的到了應該徹底丟棄的時候了